2009-12-10

IPN i rubrikerna igen

De senaste veckorna har nationella minnesinstitutet IPN varit i ropet mycket. Det började med att man återigen anklagade förre presidenten Aleksander Kwaśniewski för att varit hemlig medarbetare till säkerhetstjänsten SB under täcknamnet "Alek". Kwaśniewski, som var aktiv inom kommunistpartiet, medger att han var registrerad hos SB, men förnekar att han var agent för dem. Det skulle ha varit något som gjort det omöjligt för honom att ställa upp i presidentval. Den senaste artikeln skrevs för övrigt av en av författarna till boken SB a Lech Wałęsa.

Det fortsatte med att Professor Antoni Dudek från IPN skrev på sin blogg om ett dokument som sägs vara en nedteckning av ett samtal mellan general Jaruzelski, dåvarande ledare för Polen, och Viktor Kulikov, överbefälhavare för Warszawapakten, den 9 dec 1981 inför det polska undantagstillståndet som kom i effekt fyra dagar senare. Där skall Jaruzelski säga till Kulikov att:

Gdyby to miało ogarnąć cały kraj, to wy będziecie nam musieli pomóc. Sami nie damy sobie rady.
Om de [protesterna] kommer att omfatta hela landet är det ni [USSR] som måste komma till vår hjälp. Själva klarar vi det inte.
Vid ett Politbyråmöte i Moskva dagen efter skall Andropov, chef för KGB, och Suslov, de facto ledare för Sovjetunionen, ha menat att en militär invasion var för riskfylld. Det hela går helt på tvärs mot Jaruzelskis linje att undantagstillståndet infördes för att förhindra en sovjetisk invasion liknande den i Tjeckoslovakien -68. Jaruzelski förnekar naturligtvis att samtalet ägt rum. Intressant är att Wałęsa, som ju inte har några höga tankar om IPN gripit ögonblicket och säger att om det är som det ser ut, så borde Jaruzelski åtalas för landsförräderi.

Nästa rubrik handlade om att IPN nu riktat siktet mot Maciej Kozłowski, vicechef på utrikesministeriet och ansvarig för Afrikaavdelningen. Kozłowski har enligt IPN ljugit i sin lustration (den försäkran alla högre tjänstemän måste skriva under där de lovar att de aldrig samarbetade med bl.a. SB) då de menar att han var agent för SB under namnet "Witold" 1964-69. Det intressanta med fallet Kozłowski är att han kastades ut från universitetet i Warszawa 1968 för att ha deltagit i stundentprotesterna och dömdes 69 till 5 år fängelse för att ha spionerat för CIA. IPN har lämnat över fallet till domstol, och Kozłowski riskerar att förbjudas att inneha publika positioner i upp till 10 år.

IPN anses allmänt stå nära PiS och tvillingarna Kaczyński och anklagas ofta för att fokusera på tvillingarnas fiender och läcka uppgifter vid lämpliga tillfällen. Det är kanske därför inte så konstigt att PO länge velat göra upp med IPN. De menar att IPN är genompolitiserat och har nu lagt fram ett förslag att reformera myndigheten. Bland annat vill de underställa den ett politiskt oberoende råd och göra det lättare att få ut dokument ur de gamla arkiven. PiS lovar att rösta emot förslaget medan vänstern helst skulle vilja lägga ner IPN helt och hållet.

Det mesta är alltså som vanligt i polsk politik - historien är i högsta grad levande och används framförallt som slagträ i det politiska spelet. Det blir i alla fall inte tråkigt.

Dagens ord är kriptonim - täcknamn.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Super synteza. Trudno ująć to lepiej.
Gratuluje spostrzeżenia odnośnie Wałęsy i jego "rzadko" pozytywnej postawy jeśli chodzi o kolejne wynurzenia IPN.
Mnie dziwi to, że tak mało Polaków dostrzega fakt, że Polska stała w 1980 r. nad przepaścią i właśnie Jaruzelskiemu przypadła ta najgorsza rola. Wałęsa wówczas nie podejmował za nic żadnej odpowiedzialności. Biorąc pod uwagę złożoność ówczesnej sytuacji... trzeba przyznać, że naprawdę - mogło się to zakończyć znacznie gorzej. Szkoda, że tak niewiele osób w mediach podkreśla to, a tak wiele rozmówców "lekką ręką" nazywa Jaruzelskiego zdrajcą. I znów jako pierwszy uczynił to domniemany "Bolek" - Wałęsa (http://www.wprost.pl/ar/181109/Walesa-oskarza-Jaruzelskiego-o-zdrade/?K=1).

mjn sa...

Tackar.

Som jag skrivit tidigare så sättet Polen hanterat de gamla arkiven det sämsta möjliga. Genom att låta en liten klick forskare ha kontroll över dem öppnar det för den här typen av av politisering. Det spelar egentligen ingen roll vad IPN kommer fram till; Wałęsas anhängare kommer aldrig att tro IPN, liksom hans motståndare alltid kommer att tro på dem. Och likadant i andra fall.

Sedan är det naturligtvis som du skriver; det var en komplicerad tid, en komplicerad situation. Att tro att man kan hitta enkla svar är bara naivt.