Mer idioti från Giertych, både d.ä. och d.y.

I dagarna har man kunnat läsa om hur Polens premiärminister Kaczyński har kallat till sig utbildningsminister och vice premiärminister Roman Giertych för att han skall förklara sina uttalanden i Tyskland förra veckan. Då uttryckte han bestörtning över hur den "homosexuella propagandan" når allt längre ner i åldrarna. Han talade också åsikten att abort är "en ny form ac barbari" och att en nation som tillåter det inte har någon framtid. Det är intressant att Kaczyński ser det så allvarligt, med tanke på att han aldrig visat några höga tankar om homosexuella.

Samtidigt har Roman Giertychs pappa, EU-parlamentarikern och kreationisten Prof. Maciej Giertych, dragit på sig stormande kritik efter att ha publicerat en pamflett med titeln "Civilisations at war in Europe"¹. Det är en 28 sidor lång diatrib om den latinska civilisationens överlägsenhet och hur den hotas att förstöras av moraliskt förfall och tas över av araberna. Han hänvisar frekvent till Feliks Koneczny, en polsk socialfilosof i seklets början som var öppet antisemitisk. För en intressant genomgång av pamfletten med representativa citat kan man vända sig till The Beetroot. Kommentarerna till hans inlägg är intressant läsning. Jag kan förstå om man inte orkar läsa hela Giertychs smörja, men läs gärna slutsatserna i pamfletten, det något av det mest sockkonservativa och reaktionära svammel jag sett i tryck på länge. Om det inte vore så att Prof. Giertych var en vald politiker skulle jag skratta högt. Nu sätter sig skrattet i halsen.

I ljuset av vad som produceras av polska regeringsföreträdare är upprördheten över nationalnarren Ugglas skumma polack mer lovligt löjlig.

¹ Det är symptomatiskt att den ligger utlagt på Młodzież Wszechpolskas (Allpolsk ungdom) hemsida. De är LPRs (Polska familjeligan, med Roman Giertych som partiledare) inofficiella ungdomsförbund som är öppet homofoba och som flera gånger har attackerat demonstrationer för homosexuellas och andra utsatta gruppers rättigheter.

Andra bloggar om: Polen, Giertych, homofobi, politik, antisemitism.

CIA-fängelset dyker upp igen

Det finns vissa frågor som tenderar att komma tillbaka igen och igen oavsett hur mycket politikerna önskar att de bara skulle försvinna. Oftast beror det på att någon har något att dölja och att sanningen kommer fram, steg för steg. FRA-lagen är en sådan fråga i Sverige. CIA:s eventuella fängelse i Polen är en annan återkommande historia. Jag skrev om det tidigare, inklusive egna observationer av det påstådda fängelset.

Första gången det kom på tal var 2005 när bl.a. Washington Post och HRW avslöjade dess existens. CIA skall då ha stängt fängelset och alla inblandade förnekade all kännedom. Frågan kom tillbaka 2006 när EU-parlamentarikern Dick Marty i en rapport pekade på att det finns "starka indicier", bl.a. mystiska flygningar från Afghanistan till Polen, till att CIA hade ett hemligt fängelse i Mazury. Dåvarande premiärministern Kazimierz Marcinkiewicz kallade anklagelserna för förtal. Så, 2007 släppte Marty och Europarådet ytterligare en rapport (läsvärd) där den numera nedlagda underrättelsetjänsten WSI och förre presidenten Kwaśniewski pekades ut som ansvariga på den polska sidan. WSI anklagades ofta för att vara utom kontroll och fungera som en stat i staten och skall ha skött fängelset utan regeringens och parliamentets kontroll.

Listen, Poland agreed top down…from the president [Kwasniewski], yes….to provide the CIA all it needed

kan man läsa i rapporten. Kwaś å sin sida förkastade rapporten: "Jag förnekar det. Som jag gjort många gånger tidigare."

Nu är det uppe igen. Den här gången började det med att Radio Zet fått tag på en rapport författad Roman Giertych (japp, den Giertych) som bekräftar fängelsets existens. Rapporten, som Giertych skrivit någon gång under 2006 som ordförande för en kommitté som skulle undersöka Polens tidigare säkerhetstjänster, har lästs av bl.a. förre justitieministern Ziobro och statsåklagaren Kaczmakek och samordnaren för säkerhetstjänsterna Wasserman. Det hela följdes upp med att Dziennik talat med en person som varit med på möten med Wasserman där fängelset diskuterats. Han bekräftar att CIA hade ett fängelse för misstänkta terrorister, bl. a. Khalid Sheikh Mohammed, mellan 2002 och 2005.

Intressant är att nuvarande statsåklagaren Staszak varken bekräftat eller förnekat något av det här, och den nuvarande regeringen, glada om man kan sätta dit Kaczynski et al., har lovat öppna undersökningen igen. Utrikesminister Radek Sikorski, som var försvarsminister under både Kaczynski och Marcinkiewicz, har dock uttalat sig:

I have commented the issue as defense minister and I can take the responsibility for what I know and for what took place when I was responsible for military installations. I can once again categorically confirm -- during the time of the Kazimierz Marcinkiewicz and Jaroslaw Kaczynski governments, and also now, nothing like that has taken place in Poland.

Intressant är att han inte säger att fängelset aldrig fanns, utan bara att det inte fanns när han var ansvarig minister. Det är bara det att Marcinkiewicz regering tillträdde i november 2005, ungefär när CIA skall ha avvecklat fängelset. Sikorski är en för slipad spelare för att riskera fångas på band med en direkt lögn.

Jag kan tänka mig att en hel del före detta ministrar som Jarosław Kaczynski, Ziobro, Giertych och ex-president Kwaśniewski svettas lite nu. Det är också en sedelärande historia som visar hur svårt det är i dagens värld där information sprids så lätt att hålla något hemligt. Det, om något, borde alla konspirationsteoretiker ta med sig.

Dagens ord är więzienie - fängelse.

Andra bloggar om: Polen, CIA, rendition, terrorism, kriget mot terrorismen. Intressant?

Giertych igen

Som jag skrev om i en tidigare post så har en av Polens företrädare i EU-parlamentet, Maciej Giertych¹, en utpräglad anti-evolutionistisk inställning. Nu har han i fått en insändare med titeln "Creationism, evolution: nothing has been proved" publicerad i Nature där han attackerar den kritiska artikeln där för några veckor sedan. Brevet är en samling av de vanliga kreationist/ID-anspråken, som redan blivit genomgående avvisade 100 gånger om. PZ Myers på Pharyngula har publicerat brevet med länkar till svar på Giertychs invändningar, mestadels från gamla artiklar på TalkOrigin.

Det är svårt att se vad Giertych vill uppnå med sin insändare. Det känns inte som om det är ett brev som kommer att övertyga någon av Natures läsare att han har rätt, särskilt inte när hans argument är samma gamla upprepningr man hört tidigare. Det är en form av argumentation som inte är inriktad mot folk som är någorlunda insatta i debatten (om ens vill kalla den det) utan snarare riktar sig på ett emotionellt plan till dem som inte egentligen vet vad det handlar om. Det är istället den känslomässiga instinkten alla borde för höras man vädjar till. Så, jag förstår inte riktigt vitsen med att publiceera det brevet i Nature, om det inte är så att han verkligen tror på det han skriver, vilket i sig är anmärkningsvärt. Inte minst för den uppenbara lögnen "I am critical of the theory of evolution as a scientist, with no religious connotation." [min kursivering]. Se t.ex. hans förord till "Creationism rediscovered" av Gerard J. Keane.

¹ Och pappa till utbildningsministern Roman Giertych.

Andra bloggar om: kreationism, evolution, pseudovetenskap. Intressant?

En dålig blandning av vetenskap och politik

I veckans Nature finns åtminståne två exempel på hur fel det kan gå när politik och vetenskap blandas. Eller snarare inte blandas. I de här fallen fungerar det som olja i vatten.

Det handlar i det första fallet om den skandalösa behandligen av de fem bulgariska sjuksköterskor och den palestinske läkare, de s.k. "Tripoli six" som i Libyen står anklagade för att medvetet smittat hundratals barn med HIV. Nature har fått tag på en översättning av den libyska rapport som var nyckeln i åklagaren fall. De har låtit internationella experter utvärdera den och utfallet beskrivs som "A shocking lack of evidence". En rapport av två internationellt erkända italienska AIDS-forskare kom till slutsatsen att smittspridning började redan innan de anklaga kom till Libyen, och att den berodde på dålig sjukhushygien. Denna rapport avfärdades av Lybien som "hypotetisk", till stor del grundat på den nationella inställningen att det aktuella sjukhuset är ett mönstersjukhus och att hygienen minsann varit god. Enligt Nature riskerar de sex nu att dömas till döden i rättegången som avslutas den 31 oktober.

Den andra artikeln handlade om kreationism. Polens biträdande utbildningsminister Mirosław Orzechowski uttryckte nyligen uppfattningen att "evolutionsteorin är en lögn". Som man kunde läsa hos The beetroot berodde Darwins felaktiga uppfattning om att människor utvecklats från apor på att han (Darwin, inte Orzechowski) var vegetarian och därför saknade "fire in the belly". Japp, så är det...
Ytterligare komplicerat blir det då utbildningsministerns, Roman Giertych, far Maciej Giertych är ledamot i EU-parlamentet och lobbar för obligatorisk undervisning i kreationism i polska skolor. Maciej Giertych har en PhD i trädfysiologi från Toronto och hävdar att evolutionsteorin är motbevisad på vetenskpaliga grunder. "Det är en katastrof", säger en polsk zoolog till Nature. "Folk kan få uppfattningen att det finns en kontrovers om evolutionen bland forskare". Och de som följt ID-debatten de senaste åren vet att det är precis det som kreationister och ID-anhängare vill. "Teach the controversy" är deras slagord, trots att ingen kontrovers finns. Den som trodde att evolutionsdebatten skulle stanna på andra sidan Atlanten trodde tyvärr fel, och nu har vi ju ett parti, vars företrädare motionerat mot evolutionen, i regeringen i Sverige. Jag tror inte att vi kommer att få en situation liknande den i USA på länge i Sverige, givet den allmänna acceptans som evolutionsteorin har här, men andra former av pseudo- eller ovetenskapliga fenomen såsom homeopati och healing verkar vara växande.

Jag ser ingen "quick-fix" som kan ge en lösning på det problemet, utan det kräver en långsiktig satsning som jag inte har för avsikt att diskutera här just nu.


Andra bloggar om: politik, vetenskap, ovetenskap, Tripoli six, kreationism, Polen. Intressant?

Libertas Polen

Jag hade inte hört talas om Libertas förrän jag läste om dem på Hax blogg. Den senaste tiden har partiet dock fått mycket uppmärksamhet i Polen, där de också ställer upp som kandidater till EU-parlamentet. Anledningen har till stor del beropp på att Lech Wałęsa skall tala vid ett möte för Libertas. Det väckte en del rabalder eftersom Wałęsa öppet gått ut med att han stöder Platforma Obywatelska. Wałęsa själv kommenterar det hela med att fått betalt för att hålla föredraget, och att "presidentpensionen inte är så stor".

Nåväl, Libertas har i alla fall tjänat på det och skall enligt opinionsundersökningar ligga jämsides med regeringskoalisationens PSL och därmed eventuellt ta plats i EU-parlamentet.

Fast nu var det ju den där gnagande misstanken att namnet Libertas är falsk marknadsföring. Trots det sympatiska intrycket Declan Ganley gav i Ekots lördagsintervju. Nå, idag kan man läsa på Gazeta.pl att "Wałęsa är inget standar för Libertas". Inget märkligt i det, om det inte vore så att uttalandet gjordes av Daniel Pawłowiec, före detta medlem av LPR och numera ledare för Libertas polska gren. LPR, Liga Polskich Rodzin, är ett ultrakonservativt, nationalistiskt populistparti av sämsta sort, vars ledare Roman Giertych (som för övrigt ger sig själv äran att påverkat Ganley till att startat Libertas) är en välkänd person för läsare av den här bloggen. Nuvarande företrädare för LPR i EU-parlamentet är kreationisten och antisemiten Maciej Giertych, Romans far. Att Libertas ledare kommer ur den myllan bådar inte gott. Att han dessutom har en bakrund i Młodzież Wszechpolska, en ungdomsorganisation vars fraterniserande med nynazister blev en affär i polsk press härom året, gör det inte bättre.

Den sista spiken i kistan kom när jag gjorde testet på EU Profiler (mer om mina resultat i nästa post).

Jag hade inget gemensamt med Libertas som får nästan noll i kolumnen "Liberal Society" och jättehöga poäng när det gäller hårdare straff och retriktiv invandring. Det låter inte som något som borde heta Libertas i mina öron. Bland annat kan man se av svaren att

Religious values and principles should be shown greater respect in politics

Your answer	Completely disagree
Opinion Libertas:	Completely agree

eller

The legalisation of same sex marriages is a good thing

Your answer	Completely agree
Opinion Libertas:	Completely disagree

Ärligt talat. Det är inte ett parti som kan kalla sig Libertas annat än i en pervers form av Owellskt nyspråk. Att Ganley har lierat sig med den typen av företrädare i Polen kastar ett tveksamt ljus över hela hans parti.

Andra bloggar om: Polen, Libertas, EU, Politik, EU-valet. Intressant?

Gott nytt år

Så här på årets sista dag är det dags att sammanfatta året lite och ge lite utsikter för det kommande året.

På ett personligt plan har det gångna året varit bra. Inte minst resulterade det i ett bröllop i juni. Sedan skaffade vi påökning i familjen i form av en katt*. Under hösten tillbringade jag och fru mjn ett par veckor i Frankrike vilket ledde till nya jobb under våren. Jag drog i gång försöket med Veckans Polenbild, något som havererade under hösten när lusten att gå ut och leta bilder föll i takt med att vädret försämrades. Skall försöka skärpa mig och återinföra veckans bild under de kommande veckorna.

På ett större plan kan man väl säga att min, och Kjell Albins, farhåga att polsk politik skulle bli tråkig utan Giertych, Lepper och ankor i regeringen kom på skam. President Kaczor har gjort sitt bästa för att upprätthålla absurditetsnivån i politiken. I Sverige kom året att domineras av vår "liberala" regerings totala frånvaro av liberal ådra. Det ena drakoniska övervakningslagförslaget efter det andra. Det var väl också året som ledde till att jag alldeles förlorade tron på den svenska "demokratin", där de folkvalda svärmar för väljarna en gång vart fjärde år och ägnar resten av tiden att pissa dem i ansiktet. Nå, 2009 kan väl knappast bli sämre i det avseendet i alla fall.

Under första halvan av 2009 kommer jag att återigen packa mina pinaler och flytta, denna gång till Lille i norra Frankrike. Men då jag numera är ingift i den polska nationen kommer jag att försöka att hålla mig, och er, uppdaterade om vad som pågår i vårt södra grannland. I övrigt skall naturligtvis bli en bättre människa, leda gamla tanter över gatan, blogga regelbundet, klättra oftare och prova mig igenom så mycket belgiskt öl jag hinner.

Hjärtligt tack till alla läsare och kommenterare för det här året. Vi ses nästa år.

Dagens ord är Sylwester - nyårsafton.

*På grund av sitt busiga beteende som ung fick hon heta Selma. (Szelma - lymmel.)

Polsk riksdag

Sällan har det svenska uttrycket om polsk riksdag som en kaotisk situation varit mer passande. Den nuvarande polska regeringen, som leds av partiet Prawo i Sprawiedliwość (PiS, Lag och ordning), under Jarosław Kaczyński tillsammans med de mindre partierna Liga Polskich Rodzin (LPR, Polska familjeligan) och Samoobrona (Självförsvar), är stabil som ett korthus. Eller, kanske faller den redan innan det här hinner postas, idag skall det tydligen debatteras huruvida alliansen skall uppslösas.

Det som har hänt på den senaste är att ett helt gäng ministrar har fått sparken. Bland annat Andrzej Lepper, pugilistisk vice premiärminister och ledare för Självförsvar, som anklagas för korruption. Nu går han ut med en motanklagelse mot justitieministern. Samtidigt har Roman Giertych, utbildningsminister och ledare för LPR och som förkommit förr i den här bloggen, öppet gått ut med att han vill ha en ny premiärminister. Dessutom anklagar han Kaczyński för att ha använt säkerhetstjänsten till att samla in kriminaliserande data om politiska motståndare som han sitter på för att använda som slagsträ i den kommande valkampanjen. För den kommer snart. Att det blir nyval är helt klart, frågan är bara när.

En sak som har varit bra med den senaste tidens debacle är att många har fått upp ögonen för hur oförmögna de tämligen extremistiska partierna LPR och Självförsvar är att regera. Det är en sak att sitta på sidlinjen och gapa. Nu har de fått plats på planen istället och helt misslyckats med att genomföra något vettigt. Partierna håller på att trilla under 5%-spärren till parlamentet. En valallians, LiS (lis = räv eller Liga i Samoobrona), har sett dagens ljus. Det är en helt och hållet taktisk allians mellan två partier som, förutom att de håller på att försvinna, annars har ganska lite gemensamt.

Jag tror att det är något som allmänt gäller dylika missnöjespartier. Se bara hur det gick för Ny Demokrati som ju begick politiskt självmord så fort de fick lite att säga till om. Ett tag med ett populistextremparti i ledningen kan kanske leda till att folk tänker över vilka nötter de röstar fram...

Dagens ord är afera som naturligtvis betyder affär (i meningen typ Watergateaffären).

Andra bloggar om: Polen, politik, kaos.

Kris i Öst- och Centraleuropa

Den som följer tidningar kan knappt undvika att bli deprimerad av all svartsyn kring finanskrisen. Den som följer tidningar om den gamla öststatsregionen har det än värre. Flera länder är riktigt djupt i kris, t.ex. Lettland och Ungern. Men när man hör om krisen i Öst- och Centraleuropa är det viktigt att man inte glömmer en sak, som klart påpekas i The Economist; regionen består av många länder med helt olika förutsättningar. När nu EUs toppmöte i helgen beslutade att inte öppna en fond för att understödja Öst- och... så är det en del länder i regionen som inte är så ledsna över det, Polen till exempel.

Den polska ekonomin har hittills klarat sig ganska bra. Sista kvartalet förra året växte den polska ekonomin med 2,9% på årsbasis, jämfört med den svenska krashen på -4,4%. Man är i Polen rädd för att allt tal om kris i hela den ex-kommunistiska regionen skall bli självuppfyllande, därför var man heller inte odelat positiva till ett allmänt öststöd.

Därmed inte sagt att det inte finns problem i Polen. Zlotyn har förlorat i värde jämfört med euron. Det hjälper exporten, men skadar de ganska många polacker som tagit lån i framförallt euro och schweizerfranc. Personligen har det inneburit att vi tvingas vänta med inköp till labbet för att utrustningen nu blivit för dyr. Sedan är budgeten ansträngd, och regeringens beslutsamhet att hålla budgetunderskotten nere för att uppfylla konvergenskriterierna till euron leder till plågsamma nedskärningar. Inte så skoj för oss statligt anställda (som jag är när jag kommer tillbaka till Polen). Man har redan beslutat om att dra ner forskningsanslag.

Som det ser ut så inte katastrofalt än så länge, men knappast kul. Men nog skall vi vara glada att Polen har den stabila regeringen Tusk och inte den Kaczynskiledda cirkusen med Lepper och Giertych i huvudrollerna genom den här tiden...

Tråkigt - bra?

Lyssnade på P1-morgon i morse och hörde hur Kjell-Albin Abrahamsson (mycket hörvärt) beklagade sig över att polsk politik blivit så tråkig och vanlig nu under Tusk istället för när tvillingarna styrde. Jag kan bara hålla med. Antalet skandaler har nått skandalöst vanligt nivå. Ingen Lepper eller Giertych i regeringen. Inget ilsket kvackande. Polsk politik är tråkig igen. Suck.

Dagens ord är nudny - tråkig.